我在使用自定义RailsFormBuilder时遇到了问题，从昨天晚上开始我就发疯了。基本上我想对我的构建器方法之一有一个可选block，以便我可以在我的主要content_tag中显示其他内容。:defform_field(method,&block)content_tag(:div,class:'field')doconcatlabel(method,"Label#{method}")concattext_field(method)capture(&block)ifblock_given?endend当我在我的一个Slim模板中调用该方法时，如下所示:=f.form_field:e
我正在尝试使用以下代码通过将ffmpeg实用程序作为子进程运行并获取其输出并解析它来确定视频分辨率:IO.popen'ffmpeg-i'+path_to_filedo|ffmpegIO|#myparsegoeshereend...但是ffmpeg输出仍然连接到标准输出并且ffmepgIO.readlines是空的。ffmpeg实用程序是否需要一些特殊处理？或者还有其他方法可以获得ffmpeg输出吗？我在WinXP和FedoraLinux下测试了这段代码-结果是一样的。 最佳答案 要跟进mouviciel的评论，您需要使用类似pope
我对单元测试还是比较陌生。我用Ruby编写了一个类，它接受一个文件，在该文件中搜索给定的Regex模式，替换它，然后将更改保存回文件。我希望能够为此方法编写单元测试，但我不知道我将如何去做。有人能告诉我我们如何对处理文件i/o的方法进行单元测试吗？ 最佳答案 看看这个HowdoIunit-testsavingfiletothedisk?基本上这个想法是一样的，文件系统是你的类的依赖。所以引入一个可以在你的单元测试中模拟的角色/接口(interface)(这样你在单元测试时就没有依赖性)；角色中的方法应该是您从文件系统中需要的所有东西
我有一个简单的FileCreatorRuby类，它有1个方法create，它在我的桌面上创建一个空白的txt文件。使用RSpec，我将如何测试此创建方法以确保该文件已创建，而无需创建文件？我会使用RSpec::Mocks吗？有人可以将我指向正确的目录吗？谢谢! 最佳答案 调用file_creator.create(100)后，您可以在文件夹中搜索所有File*.txt文件并确保计数匹配。(确保让您的规范在完成后删除测试文件)。Dir.glob(File.join(File.expand_path("~/Desktop"),"File
我在Rails3.1项目中有以下助手-我只是想知道是否有办法测试CSV.generate调用。我很想说我知道如何去做，但事实是我什至不知道从哪里开始。任何想法表示赞赏。require'csv'moduleAdmin::PurchasesHelperdefcsv_purchase_listcolumns=['course','amount','first_name','last_name','contact_phone','contact_mobile','created_at']CSV.generate(:col_sep=>";",:row_sep=>"\r\n",:headers=>
我正在开发西洋跳棋实现，其中有许多易于测试的方法，但我不确定如何测试我的主要#play_game方法。我的大多数方法都可以很容易地确定输入和输出，因此也很容易测试，但这种方法是多方面的，实际上并没有容易辨别的输出。这是代码:defplay_gameputs@gui.introwhile(game_over?==false)message=nil@gui.render_board(@board)@gui.move_requestplayer_input=getscoordinates=UserInput.translate_move_request_to_coordinates(play
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Testingmodulesinrspec目前我正在使用rspec成功测试我的模块，如下所示:require'spec_helper'moduleServicesmoduleAppServicedescribeAppServicedodescribe"authenticate"doit"shouldauthenticatetheuser"dopending"authenticatetheuser"endendendendend我的模块位于应用程序/服务/services.rb应用程序/服务/app_servi
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A
我的Rails站点使用了一个确实不是很好的gem。每次我需要做一些新的事情时，我最终不得不花费与向实际Rails项目添加代码一样多的时间来为gem添加功能。但我不介意，我将我的Gemfile设置为指向我的gem的GitHub分支(我尝试提交PR，但维护者似乎已经下台)。问题是我真的没有找到一种合理的方法来测试我添加到gem的新东西。在railsc中测试它会特别好，但我能想到的唯一方法是a)更改~/.rvm/gems/.../foo。rb，这看起来不对或者b)升级版本，推送到Github，然后运行bundleup，这除了耗时之外显然是一场灾难，因为我不确定我所做的promise是否正
我看到其他人也遇到过类似的问题，但没有一个解决方案对我有用。0.3.14gem与其他gem文件一起存在。我已经完全按照此处指示完成了所有操作:https://github.com/brianmario/mysql2.我仍然得到以下信息。我不知道为什么安装程序指示它找不到include目录，因为我已经检查过它存在。thread.h文件存在，但不在ruby目录中。相反，它在这里:C:\RailsInstaller\DevKit\lib\perl5\5.8\msys\CORE\我正在运行Windows7并尝试在Aptana3中构建我的Rails项目。我的Ruby是1.9.3。$gemin
